Muchos no Kirchnerista fueron y lo disfrutaron porque no fue una “juntada K” sino que fue nacional, el ESTADO llamo a la gente y la gente respondió con muchas ganas de ser parte. Eso ya es una bocanada terrible de aire fresco en todos estos meses que realmente el aire estaba denso.

Yo no creo que este tipo de llamamiento y celebración lo podría haber hecho un De la Rua, una Lilita Carrio, un Mauricio Macri. Me hubiera encantado ver que el Colón reafirmando a sus trabajadores, no a la clase mas tilinga argentina. Me hubiera encantado ver al Colón abriendo sus puertas a sectores que no acceden facilmente a ese mundo, a una orquesta de chicos a los que le cuesta mucho dejar a un costado el destino de levantar cartones para estudiar musica. Me hubiera encantado ese perfil para el nuevo Colón, para dejar en claro que el nuevo Colón es para todos, es arte, no es elite. Pero eso es Macri, que se le va a hacer, ya lo sabemos.

Por eso creo que me animo a decir que ningun otro gobierno o proyecto nacional hizo que, ya desde hace tiempo, mi amor patriotico salga por los poros. Sin patrioterismos al estilo “A Brasil los tenemos de hijos”, sino, simplemente amor en su sentido mas amplio y sano.

Me encantó La Sole y sobre todo este tema, en el Bicentenario, cantandole a Don Atahualpa Yupanqui:

Y el Show en el Cabildo fue muy emocionante. La música me encantó.

En este caso Obama critica a la Corte Suprema que sacó un fallo permitiendo que las grandes empresas financien las campañas electorales libremente. La Corte Suprema nortemaricana entendió que era una cuestion de “libertad de expresion” y que las corporaciones se expresan invirtiendo dinero, por lo tanto tienen que tener la libertad de invertir, si quieren, en un partido politico libremente.

Me llama como los critica ahí mismo y todos los demócratas se levantan mientras los Jueces se quedan sentados y con cara de circunstancia, algunos, y otros simplemente desaprobando lo que decía Obama. Me imagino a Cristina haciendo esto y no dura 2 días.

A veces pienso que no dramatizar tanto estas cuestiones fortalece la institucionalidad de los poderes porque al ser susceptible a las criticas, en algún sentido, es un símbolo de debilidad. Si uno escucha la critica, no la dramatiza y sigue adelante, es una muestra de fortaleza.

Igualmente esto fue dramatizado por los medios porque no es muy diferente a como son los medios acá, en Argentina.

Bueno, hoy escuche denuevo eso en algun lado y me hizo ruido al ver un documental sobre el partido Radical, desde Yrigoyen en 1916 y pensé que quizá lo mejor sería revisar la historia de presidentes y ver cuanto tiempo fue Radical y cuanto tiempo fue Peronista.

Radicales:
1916 – 1922 Primera de Yirigoyen
1922 – 1928 Marcelo Alvear
1928 – 1930 Segunda y última de Yirigoyen
1958 – 1962 Frondizi
1963 – 1966 Illia
1983 – 1989 Alfonsin
1999 – 2001 De la Rua

Total: 29 años

Justicialistas:
1946 – 1955 JD Perón
1973 – 1974 JD Perón
1974 – 1976 Estela Martinez de Perón
1989 – 1999 Me*em
2002 – 2003 Duhalde
2003 – 2007 Kirchner
2007 – 2011 Cristina Fernández de Kirchner

Total: 32 años.

Diferencia? 3 años nomas.

Como argumento es bastante infantil pero es bueno saber que ni siquiera es cierto.

Segunda pregunta:
Porque judicializa tanto la oposición. En teoria no son diputados/senadores? O sea, no deberían tratar de cambiar la historia y las cosas construyendo politica? Creo que esa es la herramienta basica que tiene todo politico pero ellos abusan de las otras: Pactos con los medios de comunicación que no comparten la visión oficial y un mar de denuncias y querellas que nunca llegan a nada por falta de pruebas.
Yo me tomé el laburo de ver una de las tantas denuncias de Carrió y no presentaba una sola prueba, todo era: “De Vido es amigo de Menganito y Menganito tendría una relación de negocios con Fulanito, y Fulanito es el primo de Pepito…segun el diario Perfil”. Una verguenza.
Igualmente de Carrió no me extraña porque ellas es especialista en destruir la politica, el problema es que se queda sin herramientas para justamente hacer su laburo y pasa a abusar de los medios y de las querellas. (Solanas está en el mismo camino de hacer politica con la anti-politica)

Hace un tiempo encontré en el archivo de Clarinete una entrevista que se le hizo a Carrió junto con Cristina Fernández de Kirchner. Esta entrevista me pareció muy interesante porque plantea en parte la diferencia entre estas dos mujeres, mas alla del tema en sí que trataban (Yabran, Cabezas, etc) o los partidos donde participaban (Alianza, PJ, etc).

-¿No creen que son unos pocos los que van a pensar que éste es momento de cambio, de reestructurar el sistema tradicional?.

Carrió: Concretamente yo avizoro un clima de mayor violencia política. La sociedad llegar a darse cuenta de que se han pisoteado todas las bases de legitimidad. Que por hacernos dueños del Poder Judicial, las fotos del Poder Judicial es Corach, más Anzorregui, más el jefe de la Federal y no es la foto de un juez investigando. Se perciben una crudeza y una violencia fuertes; los climas de política deben entenderse en términos de guerra. Hay guerra cuando se ha roto el diálogo. No es una crítica a la política; es una crítica a formas de hacer política.

Kirchner: Sí, pero Lilita, no satanices la política…

Carrió: Yo no satanizo, no demonizo la política. Al contrario, creo que de este abismo va a salir con un fortalecimiento distinto. Lo que sí creo es que se ha demonizado a Yabrán. Y el problema de la Argentina es mucho más profundo que Yabrán. Murió; no murieron los problemas que lo generaron. Tampoco quiero que ahora muerto un demonio se construya otro, y ésta es mi discrepancia con Domingo Cavallo.

Kirchner: Insisto: no creo en la satanización de la política, como si fuera una cápsula donde se reproducen climas bélicos frente a una sociedad solidaria. Hay ciertos grados de correlato entre lo que pasa arriba y lo que pasa abajo en cuanto a violencia. Hay una crisis de valores importantes en la sociedad; se profundizan y agigantan en el tema también de la política. Con esta violencia se visualiza una interna Duhalde-Menem, o una interna UCR-Frepaso..

Carrió: Aclaro que es incomparable la interna de la Alianza con la del PJ. La posible interna por cuestiones de narcisismos personales en el seno de la Alianza es una disputa casi ingenua al lado de la lucha de poder que se da en el seno de la sucesión. Con todo respeto, para mí la distancia es abismal; en la Alianza hay reglas y racionalidad, aunque cuando se discuten candidaturas hay roces. Pero en el PJ yo creo que es una lucha sin reglas, incluso la ha declarado Duhalde, ha dicho que es el fin de toda regla racional y la ruptura de todos los acuerdos previos.

-La desaparición de Yabrán, ¿no le marca a Duhalde la necesidad de retomar reglas para la lucha con Menem?

Kirchner: Yo creo que no era éste el problema interno. El problema es la disputa por el poder.

Carrió: Lo que pasaba es que se tiraban todo a través de Yabrán.

Kirchner: Permitime. Creo que Duhalde no eligió que Cabezas estuviera muerto en la provincia de Buenos Aires el 25 de enero. Tuvo un gesto que no era producto de su pelea con Menem. Creo que percibió muy claramente que estábamos frente a un punto de inflexión en la lucha por la impunidad.

Carrió: Pero Duhalde dijo: Me pusieron un muerto en el patio de mi casa

Kirchner: Permitime, permitime. El propio Yabrán cuando lo entrevistaron dijo: ¿Qué es el poder? El poder es la impunidad. El crimen se politiza no porque lo haya politizado Juan, o Pedro, o Duhalde, o Menem, o la Alianza, o Lilita. Se politiza porque es un tema profundamente político. Si finalmente no sabemos quiénes fueron los autores materiales y quién fue el autor intelectual, poco va a valer quién esté en la Casa Rosada en el 99 porque el poder, o sea la impunidad, va a estar en otra parte.

-¿Cómo se hace para terminar con los supuestos acuerdos secretos y llegar a una transparencia?

Carrió: Es que a mí nunca nadie me ordenó negociar nada en contra de mi voluntad. Peleo muy fuerte pero para construir consensos, no los aborto. Lo que rescato en consensos que logramos inclusive con el PJ es que no hubo ninguno acordado en un cuarto oscuro. No comparto con Cristina esta visión de que todos son acuerdos.

Kirchner: Pero si todo fuera de esa manera ¿por qué estamos como estamos? Me parece que hay una contradicción. Disculpame, pero yo no te entiendo, porque si todo esto es tan bárbaro…

Carrió: No, está abortado por los conflictos de la dirigencia política…

Kirchner: Bueno, pero no se puede decir que las políticas vienen de este año. Yo creo que tenemos que reconocer que hay acuerdos entre dirigentes de nuestro partido y dirigentes de otro partido. Por un lado vos decís que estamos al borde del abismo, y ahora decís que todo es tan maravilloso que es una construcción de consensos. Me parece que lo tuyo es un reduccionismo político, que hay una contradicción entre esto que acabás de describir vos, casi idílico y fantástico, y lo otro. Hay cuestiones en las cuales no hay consensos sino intereses que coinciden entre las cúpulas de un partido y del otro.

Fuente: Nota

Simplemente, Eduardo Padilla…debería haber sido la firma de esa carta.

Ahora, lo que se olvido de avisar en su firma es que este buen hombre, ciudadano consternado, es ni más ni menos que el mismisimo abogado de la SEÑORA. Que tiene un Estudio de Abogados re paqueto y que la ayudaron a la SEÑORA no sólo en el caso de los chicos adoptados legalmente sino que ademas hicieron un espléndido trabajo en la restructuración de la deuda del Grupo Clarín.

Lo que se dice un ciudadano común y corriente que se indigna con la injusticia…no?

La empresa francesa acudió en diciembre al Centro de Arreglos de Diferendos Internacionales (CIADI) en Washington para denunciar la presunta inseguridad jurídica existente en la provincia.Antes de comunicar su retiro, la empresa francesa comunicó su decisión de abandonar la concesión a través de la Cancillería. Agradeció al gobierno menemista las gestiones realizadas, pero responsabilizó por el conflicto a la falta de pago de los usuarios y al ente de control provincial. La empresa amenazó con utilizar su influencia para que los países fancohablantes de Africa y el Caribe voten en contra de Argentina, cuando el 5 de setiembre se defina la sede olímpica del 2004.El convenio que el gobierno provincial y las autoridades nacionales querían imponer en la Legislatura tucumana convalidaba una reducción de las inversiones previstas originalmente para la expansión del servicio. Además, le otorgaba amplios poderes a la empresa para sancionar a los morosos y le transfería a los municipios del interior las áreas menos rentables.

Fuente: Clarín – 1997

La Comisión de Minería, a instancias de la diputada del PJ Carmen Caillet, citó al diplomático para que brinde explicaciones sobre un documento de la Embajada de los Estados Unidos (del que dio cuenta Clarín en su edición del 30 de julio) en el que se habla de la minería en la Argentina y hace referencia a una presunta inseguridad jurídica por algunas zonas grises en la legislación, abierta a la interpretación judicial.Según la diputada sanjuanina Caillet, existe por parte de la Embajada de Estados Unidos prejuzgamiento sobre una potencial presión política ejercida sobre los jueces respecto de la interpretación de dichas normas.

Fuente: Clarín – 1997

Osvaldo Rial, el poderoso titular de la Unión Industrial Bonaerense, lo adelantó en el festejo del Día de la Industria. Frente a Eduardo Duhalde sostuvo: Las pequeñas y medianas industrias necesitan ayuda financiera e incentivos para crecer.El actual proceso económico necesita una resuelta política contra la corrupción por parte de la administración menemista. Y reclaman imprescindibles medidas que hagan transparente la acción judicial y alejen las dudas sobre la inseguridad jurídica.Lo pide el Fondo. Lo exige el Banco Mundial. ¿Cómo no lo vamos a plantear nosotros?, sostiene Patricio Zavalía Lagos.La fuerte apuesta política fabril está comandada por las máximas figuras de la Unión Industrial, pero especialmente, por tres fogoneros que prefieren no conocer el brillo de lo público: Sergio Einaudi, Héctor Massuh y Jorge Aceiro.

Fuente: Clarín – 1997

El gobierno argentino se comprometió ante el Fondo Monetario Internacional a aprobar en el Congreso, en forma inmediata, la constitución de un Consejo de la Magistratura independiente para la designación y el control de la tarea de los jueces.El acuerdo se encuentra en el memorando de entendimiento que el Ministerio de Economia elevó a Washington, y que hoy comenzará a ser evaluado por el directorio del Fondo para que el país obtenga un crédito de facilidades ampliadas hasta fin de siglo .Así, por primera vez en la historia, se incluye en un acuerdo con el Fondo Monetario un compromiso vinculado con reformas de carácter político y no económico. Se trata de una nueva exigencia del FMI, gatillada por las críticas externas al funcionamiento de la Justicia argentina y por la inseguridad jurídica que denuncian algunos inversores externos e internos.

Fuente: Clarín – 1997

La Empresa Distribuidora de Energía Eléctrica de Santiago del Estero (EDESE S.A.), propiedad de la compañía de capitales norteamericanos Houston Industries Energy, denunció ante la Embajada de los Estados Unidos en Buenos Aires la inseguridad jurídica que se viviría en esta provincia por el acoso del Ente Regulador de Energía (ENRESE). El ente le impuso una millonaria multa por supuestas fallas en el servicio eléctrico. Y la empresa lo denunció porque viola en forma permanente distintas disposiciones establecidas en el contrato de concesión y la legislación nacional

Fuente: Clarín – 1997

En los 90 no había tanta inseguridad en la calle como ahora

1997

Roban en un colegio haciendose pasar por padres

La seguridad deja mucho que desear

Buenos Aires, una ciudad cada vez más violenta

Ola de Asaltos en Adrogué

Vecinos Armados en Lomas de Zamora

Menem quiere luchar sin cuartel contra la inseguridad

Proponen aumentar las penas para bajar el nivel de delincuencia

La Editorial de Clarin indicando que la “Sensación” de inseguridad existe y que una buena medida es aumentar las penas.

Otra Editorial de Clarín con respecto a la seguridad y el aumento de violencia en los hechos delictivos

Editorial de Clarín que dice que no es tan buena idea aumentar las penas, sino, mejorar la policia. Ah, y que el Gobierno de Menem fue “oportuno” al realizar una reunión del Consejo de Seguridad Interior. Claro que si.

Mas policias y seguro el delito se reduce…noooo?

Clarín vuelve a nombrar la “sensación de inseguridad”, no era un invento de Anibal Fernández entonces?

Raro: Una editorial que compara a Argentina con Brasil pero con la sorpresa que esta vez, Brasil vendría a ser el malo. Ya no se leen mas estas editoriales.

1998

Ola de asaltos sangrientos en Capital Federal

En Palermo apenas se podía vivir, parece.

Clarín se queja que no hay estadisticas confiables.

y así….espero que con esto se comprenda un poco la idea. Solo cito los artículos que hacen un análisis general porque ponerme a transcribir cada hecho delictivo que los diarios sacaron en estos años, me vuelvo mona.

Es simplemente FALSA la idea que ahora estamos peor que antes, sólo que siempre se piensa que en el presente uno esta peor que en el pasado. Todo pasado fue mejor y la mar en coche.

Me dio escalofrío cuando leí que “El gobierno argentino se comprometió ante el Fondo Monetario Internacional a aprobar en el Congreso, en forma inmediata, la constitución de un Consejo de la Magistratura independiente para la designación y el control de la tarea de los jueces.”. 0 dignidad. Y lo peor es que a los diarios no les interesaba esto, no les interesaba que se vendia por 2 mangos el pais, no le interesaba que se estaba destruyendo al Estado sino que lo que le interesaba era “la corrupción”. Siempre digo: “Hitler no robo…”.

Igualmente, a esta altura no debería sorprenderme tanto con relación a los medios pero sí, a lo lejos, me doy cuenta lo inocente que fui.

Podemos ver la Asunción de Alfonsín en 1983 con la cobertura periodistica de varios periodistas de esa epoca y de la actual (Monica “flequillo” Gutierrez, que ahora hace periodismo amarillo lamentablemente).
Entrevistas a diplomáticos, Felipe González, Italo Luder, etc..

En esta segunda parte podemos ver el ingreso del entonces Gobernador de La Rioja, Carlitos “Mendez”, que hizo mucho y nadie puede negarlo, nocierto? Al que tenia duda seguramente se le hizo mas claro en el 2001.
Lo bueno de todos estos archivos es que estan en crudo, es decir, se pasan hasta las instrucciones del director de la programación al resto de los periodistas y los que participan de la televización.

También se puede ver archivo de la Guerra de Malvinas. Por ejemplo donde se anuncia que Sony donó 70 pantallas proyectoras de 70 pulgadas y 50 videograbadores para “entretener a las tropas”, luego la actual señora Macrista, Pinky le pasa la posta al Sr. Periodista de bigote para dar la noticia de que los ingleses habían hundido el Buque pesquero “Narwal” donde falleció el Contramaestre RUPP, Omar Alberto. Aquí un poco mas sobre la historia de este busque pesquero que daba información de inteligencia a la armada.

No se que pensar sobre este hecho porque si estaban en una guerra y usan un barco lleno de civiles para realizar inteligencia, de alguna u otra manera los estas involucrando en la guerra y mas alla de el nivel de canallada inglesa (no nos olvidemos que del otro lado estaba Tatcher) a mi me pone peor el nivel de canallada de los criminales que armaron esta guerra y que pusieron en peligro a tantos civiles en nombre de lo que ellos llamaban “patria”.

Una perlita es en el siguiente video donde Mirta “diestra” Legrand le ofrece a una “alta autoridad” para ir a Malvinas a “entretener a las tropas”. Posiblemente este ofrecimiento haya causado estupor en las tropas malvinenses.

Me da cosa ver como la gente gritaba el himno. Yo nunca crei mucho en los simbolos, no si no van acompañados de verdaderos sentimientos democraticos y reales proque muchos de los que cantaban ahi no creo que les importaba mucho la patria sino GANAR. Como puede ser que se apoye a un Gobierno que te lleva a una guerra absurda nada mas y nada menos que contra Inglaterra y cuando pierde, este sea el peor? Eso no lo comprendo.
Ahi no importaba la patria, la patria no es un pedazo de tierra a cambio de almas jovenes, de pibes que no sabian que hacer, que pasaban frio y que eran inducidos en nombre de esa patria inexistente. La patria no es la bandera ni la escarapela ni un edificio histórico. La patria es la gente, toda, la patria tambien son los que menos tienen y mas trabajan en este pais, por eso hay que “luchar por la patria”.

Despues tenemos la cobertura del primer combate de Malvinas:

Hay tambien videos de Videla en Pekín, Videla en Kenia (?), Alfonsín en Cuba, las 24 hrs de Malvinas y un “hermoso video” sobre el informe final sobre la Subversión en la Argentina por parte de la Junta Militar donde se habla de “paz, hombres libres y mucho amor” mientras secuestraban chicos, torturaban personas y tiraban al mar sedados que “caian como hormiguitas”.

GRACIAS TV PÚBLICA!

Claro que si, dura ahi Mirta, DU RA, Carajo Mierda!

En cambio, estos malditos K…nos llevan a la destrucción absoluta. La gente tiene miedo de hablar, si si.

Aqui la transcripción de la charlita:

Maurice: Aparte fue el mismo que resolvió el caso de mi hermana, que la secuestraron años despues (?).
Su: Seeeh
Maurice: Fue el mismo que ayudo a mi familiar y a varios mas!
Su: A tu hermana la ayudo el mismo comisario que ahora está preso?
Maurice: Exactamente (??)
Su: A desbaratar el caso, o sea que es un experto en secuestros.
Maurice: Experto en secuestros (sonrisa cheronca).
Su:Me impresiona, te juro por dios, esto es para…esto va a salir en el New York Times…nos estan viendo en toda América, desde EEUU. Esto no se puede creer.
Maurice: Por hacer apremios…em…creo que lo llaman “apremios ilegales”…
Su: PERO..PERO… QUE APREMIOS ILEGALES! APREMIOS ILEGALES DE QUE…?? Y ELLOS CON NOSOTROS QUE? CON EL PUOB…, CON NOS….Y NO LES HACEN NADA, Y SALEN LOS DERECHOS HUMANOS Y TODO LO QUE YA SABEMOS. Estamos locos, te digo, es el mundo al reves. Es el mundo al reves. Te espera una tarea que no te envidio, Mauricio. Porque la gente está desesperada.
Maurice: Si, pero se va a poder.
Su: Bueno…ojalá…
Maurice: Yo te digo porque Buenos Aires va a volver a ser la ciudad de las Abuelas tomen mate (sic) en la puerta de la casa?
Su: Sii…
Maurice: Sin rejas en la casa, sin rejas en la plaza, sin rejas en el comercio…