A ver cuando maduramos…

De nuestra mayor consideración:
A través del presente y en razón de la consulta recibida se informa que el Paseo de la Costa seguirá manteniendo su carácter de espacio verde público, el proyecto denominado Vial Costero en nada modifica la superficie ni características del sector que en todo caso se verán enriquecidas puesto que la obra incluye forestación.
Paralelamente se describen las características del vial, es un paseo de baja velocidad (40 Km./h.), que además contará con rotondas y señalización semafórica. tendrá como división de los sentidos de circulación un bulevar, asimismo prevé la construcción de bicisendas a lo largo de largo de toda la traza, con bicicleteros y veredas para paseo peatonal.
El proyecto incorpora paseos transversales (espacios verdes) que unirán Av. del Libertador con el Paseo de la Costa.
En la Dirección de Obras Municipales se encuentran a disposición de los vecinos los planos donde se aprecia el trazado de la obra y se evacuarán las dudas o consultas que quiera realizar.
Agradeciendo el interés y esperando haber satisfecho vuestra consulta queda a su disposición, atentamente.
SECRETARIA DE OBRAS Y SERVICIOS PÚBLICOS
MUNICIPALIDAD DE VICENTE LÓPEZ

Victoria Donda, ingresó como diputada por el Frente para la Victoria. Todos muy contentos, ella también. Podíamos ver en esta entrevista que le hice el amigazo Maximiliano Montenegro (AntiK) y Reynaldo Sietecase (Periodista que intenta mantener algo de objetividad) donde ella en el minuto 5:30 dice que se siente ORGULLOSA DE SER PARTE DEL GOBIERNO.

Ahora, esto fue en el 2007. Kirchner ya había pagado deuda al FMI y había realizado el canje de la deuda famoso del 2006. Es decir, Kirchner HABIA PAGADO DEUDA.

Luego, paso la 125, la caida en la imagen positiva de Kirchner y toda la complejidad que conocemos y Victoria se alejó, no quiero decir huyó como liebre porque no va, podemos decir que decidió irse. Según ella porque Kirchner estaba muy “pj” cuando en la misma entrevista la escuchamos que ella es absolutamente consciente que en el Kirchnerismo conviven diferentes ambitos y segun ella “no le quita merito a Kirchner”.

Bueno, podemos ver luego de toda esa caida en la imagen, en su exilio del Kirchnerismo, ahora malo, que dice que el PAGO DE LA DEUDA es una violación a los derechos humanos economicos.

Me pregunto:
Ella sabía en el momento que decidió unirse a Kirchner para lograr ser diputada que ese presidente había pagado deuda en los años anteriores? O se enteró recien en el 2009?
Ella sabía en el momento que decidió unirse a Kirchner para lograr ser diputada que ese presidente comandaba un partido que se manejaba en gran parte con el PJ además que con sectores alternativos que aún hoy y sin ser parte del PJ se mantienen al lado de este proyecto a pesar de la “mala epoca” (Ej: Transversales, Comunistas, JPEvita, P.Solidario, etc).

Que la habrá llevado a de repente cambiar su discurso para unirse al “escandaloso” Pino Solanas? Quiza la mejor imagen? MMm

Fuentes: Mundo Perverso / Proyecto Sur Video

Estabamos teniendo una discusión sobre el tema en el blog Mundo Perverso. Yo me tome el laburo de comparar visualmente y textualmente artículo por artículo. Debido a que queda muy engorroso en formato comentario, decidi subirlo acá para que esté mas claro.

Si se sabe algo mas y se desea corregir, mande comentario nomás y será bien recibido para nutrir el debate.

Articulo 2 – Bonasso:
Se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de la nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua. Asimismo, se entiende por ambiente periglacial el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico.

Nota: El Glaciar Perito Moreno no esta en alta montaña. Por ejemplo, es decir, un minero o funcionario podria pasar esto de largo.

El de Filmus en cambio dice:

ARTICULO 2º.- Definiciones. A los efectos de la presente ley, la protección se extiende, dentro del ambiente glacial, a los glaciares descubiertos y cubiertos; y dentro del ambiente periglacial, a los glaciares de escombros; cuerpos que cumplen uno o más de los servicios ambientales y sociales establecidos en el artículo 1º.
Se entiende por:
a) Glaciares descubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne expuestos, formado por la recristalización de la nieve, cualquiera sea su forma y dimensión.
b) Glaciares cubiertos: aquellos cuerpos de hielo perenne que poseen una cobertura detrítica o sedimentaria.
c) Glaciares de escombros: aquellos cuerpos de detrito congelado y hielo, cuyo origen está relacionado con los procesos criogénicos asociados con suelo permanentemente congelado y con hielo subterráneo, o con el hielo proveniente de glaciares descubiertos y cubiertos.
Son parte constituyente del ambiente glacial y periglacial protegido, además del hielo, el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.

Nota: Filmus define que todos esos Glaciares no pueden ser tocados, o sea, Glaciar descubierto, Glaciar Cubierto o Glaciares de Escombros. Glaciar descubierto es el tipico glaciar de toda foto de glaciares, el Glaciar Cubierto es el que no vemos, el que esta debajo de la tierra pero que nutre rios, etc y el de Escombros, es el glaciar rocoso que suele estar en las montañas.
Me gustaria que alguien me diga cual seria el glaciar que queda fuera de esta definicion o una situacion que nos de a entender que hay glaciares o reservas de aguas congeladas que quedan fuera de esta definicion. En el proyecto de Maffei ya queda fuera el Perito Moreno ni mas ni menos. (esto no es asi, no lo borro para que quede constancia que lo escribí pero no es asi, entraría como Glaciar ya que es un cuepo de masa de hielo, pero tambien se debe aclarar que un pedazo de hielo del tamaño de un cubito segun la descripción de la Ley Maffei tambien es un glaciar)

Analicemos los que siguen:

Articulo 3 de Maffei:
Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciales que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

Articulo 3 de Filmus:
Inventario. Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

Nota: Idem anterior.

Articulo 4 de Maffei:
Información Registrada. El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este Inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su
conservación.

Articulo 4 de Filmus:
Información Registrada. El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros, por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica. Este Inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor a CINCO (5) años, verificando los cambios en superficie de los glaciares, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación y prevención de riesgos.
Al efectuarse la tarea de inventario de glaciares y ambiente periglacial se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto.

Nota: Idem anterior. En el de filmus ademas se agrega que se debe informar al Ministerio de Relaciones Exteriores, debido a que es zona con Chile, etc etc.

Articulo 5 de Maffei:
El inventario y monitoreo del estado de los glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) con la coordinación de la Autoridad Nacional de Aplicación de la presente ley.

Articulo 5 de Filmus:
Realización del Inventario. El Inventario Nacional de Glaciares será realizado por el Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) en coordinación con la Autoridad Nacional de Aplicación de la presente ley y con otras instituciones nacionales y provinciales competentes.

Nota: El de Filmus incluye a mas instituciones en la realización de los inventarios e incluye a las Provinciales, quienes son, al fin y al cabo, las que mantienen el dominio de los recursos, por lo tanto ademas de al IANIGLA y la Autoridad Nacional de Aplicacion se incluye a instituciones provinciales.

Articulo 6 de Maffei:
Actividades Prohibidas. En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:
a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen;
b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica;
c) La exploración y explotación minera o petrolífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial saturado en hielo;
d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Articulo 6 de Filmus:
Actividades Prohibidas. Se prohíben las actividades que puedan afectar la condición natural de los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2º, o sus funciones señaladas en el artículo 1º, las que impliquen su destrucción o traslado; o las que interfieran en su avance.
Se prohíben, en particular, en los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2º, las siguientes actividades:
a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen.
b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura, con excepción de las necesarias para la investigación científica y la prevención de riesgos.
c) La exploración y explotación minera o hidrocarburífera.
d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Nota: Casi identicos. Incluye edificación para prevenir riesgos, igual ojo que las que no estan prohibidas igualmente requieren un procedimiento de evaluacion de impacto ambiental. Articulo que viene.

Articulo 7 de Maffei:
Todas las actividades proyectadas en los glaciares o el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme escala de intervención, previo a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:
a) De rescate, derivado de emergencias aéreas o terrestres;
b) Científicas, realizada a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;
c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

Articulo 7 de Filmus:
Evaluación de Impacto Ambiental. Todas las actividades proyectadas en los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2º, que no se encuentran prohibidas estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental conforme a su escala de intervención, en el que deberá garantizarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la Ley Nº 25.675 –Ley General del Ambiente- en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:
a) De rescate, derivado de emergencias.
b) Científicas, realizadas a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial.
c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

Nota: Casi identicos. En el de Filmus se aclara mas lo de la participacion ciudadana pero el de Maffei tambien lo incluye bajo “normativa vigente” ya que la Ley General de Ambientes es la que define esto.

Articulo 8 de Maffei:
Autoridad Competente. A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquella que determine cada jurisdicción.

Articulo 8 de Filmus:
Autoridades competentes. A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquélla que determine cada jurisdicción. En el caso de las áreas protegidas comprendidas por la Ley Nº 22.351, será autoridad competente la Administración de Parques Nacionales. En el Sector Antártico Argentino, será autoridad competente la Dirección Nacional del Antártico.

Nota: Iguales, solo que en la de Filmus se define mejor pero la escencia es igual.

Articulo 9 de Maffei:
Autoridad de Aplicación. Será autoridad de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

Articulo 9 de Filmus:
Autoridad nacional de aplicación. Será autoridad nacional de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

Nota: Identicos.

Articulo 10 de Maffei:
Serán funciones de la autoridad de aplicación:
a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA);
b) Realizar y mantener actualizado el Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA);
c) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;
d) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;
e) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;
f) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley.

Articulo 10 de Filmus:
Funciones. Serán funciones de la autoridad nacional de aplicación:
a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), y con los Ministerios del Poder Ejecutivo nacional en el ámbito de sus respectivas competencias.
b) Aportar a la formulación de una política referente al Cambio Climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre Cambio Climático.
c) Coordinar la realización y actualización del Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA).
d) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación.
e) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares.
f) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación.
g) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley.
h) Incluir los principales resultados del Inventario Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las Comunicaciones Nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Nota: Muy parecidos. El de Filmus incluye tareas de informes y aportes a organismos internacionales sobre Cambio Climatico para preservar los glaciares.

Articulo 11 de Maffei:
Infracciones y Sanciones. El incumplimiento de las disposiciones de la presente ley y las normas complementarias que en su consecuencia se dicten, previo sumario que asegure el derecho de defensa y la valoración de la naturaleza de la infracción y el daño ocasionado, serán objeto de las siguientes sanciones, conforme a las normas de procedimiento administrativo que correspondan:
a) Apercibimiento;
b) Multa de CIEN (100) a CIEN MIL (100.000) sueldos mínimos de la categoría básica inicial de la administración correspondiente;
c) Suspensión de la actividad de TREINTA (30) días hasta UN (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso;
d) Cese definitivo de la actividad.
Estas sanciones se aplicarán sin perjuicio de la responsabilidad civil o penal que pudiere imputarse al infractor.

Articulo 11 de Filmus:
Infracciones y Sanciones. Las sanciones al incumplimiento de la presente ley y de las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, sin perjuicio de las demás responsabilidades que pudieran corresponder, serán las que se fijen en cada una de las jurisdicciones conforme el poder de policía que les corresponde, las que no podrán ser inferiores a las aquí establecidas.
Las jurisdicciones que no cuenten con un régimen de sanciones aplicarán supletoriamente las siguientes sanciones que corresponden a la jurisdicción nacional:
a) Apercibimiento.
b) Multa de CIEN (100) y CIEN MIL (100.000) sueldos básicos de la categoría inicial de la administración pública nacional.
c) Suspensión o revocación de las autorizaciones. La suspensión de la actividad podrá ser de TREINTA (30) días hasta UN (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso.
d) Cese definitivo de la actividad.
Estas sanciones serán aplicables previo sumario sustanciado en la jurisdicción en donde se realizó la infracción y se regirán por las normas de procedimiento administrativo que corresponda, asegurándose el debido proceso legal, y se graduarán de acuerdo a la naturaleza de la infracción.

Nota: Aca aparece el cuidado a la CN. El poder de “policia” sobre las actividades mineras esta direccionada por la CN a los gobiernos provinciales. Entonces este era uno de los puntos donde en el veto se indicaba como EXCESO ya que en las provincias tienen sus propias sanciones. Lo que puede hacer desde la Nacion es poner los MINIMOS requeridos y luego cada provincia selecciona sus infracciones. Lo que dice el de Filmus es que reconoce que cada provincia tiene su sistema de infracciones y sanciones, las cuales pueden aplicar siempre y cuando no sean menores a las que se dictan en esta ley.

Articulo 12 de Maffei:
En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de CINCO (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

Articulo 12 de Filmus:
Reincidencia. En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) del artículo anterior podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de CINCO (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

Nota: Iguales.

Articulo 13 de Maffei:
Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

Articulo 13 de Filmus:
Responsabilidad solidaria. Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley

Nota: Iguales.

Articulo 14 de Maffei:
El importe percibido por las autoridades competentes, en concepto de multas, se destinará, preferentemente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

Articulo 14 de Filmus:
Destino de los importes percibidos. Los importes percibidos por las autoridades competentes en concepto de multas, se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

Nota: Iguales.

Articulo 15 de Maffei:
Disposición Transitoria. Las actividades descritas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la presente ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

Articulo 15 de Filmus:
Disposición Transitoria. En un plazo máximo de SESENTA (60) días a partir de la sanción de la presente ley, el IANIGLA presentará a la autoridad nacional de aplicación un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6º, se consideren prioritarias. Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado Instituto le requiera.

Las autoridades competentes deberán, en un plazo máximo de CIENTO OCHENTA (180) días a partir de la culminación del inventario de la jurisdicción provincial, someter a las actividades mencionadas, a una auditoria ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales generados sobre los cuerpos protegidos definidos en el artículo 2º. El costo de la auditoría correrá por cuenta de los titulares responsables de las actividades. Los resultados de la auditoría deberán presentarse a las autoridades competentes. En caso de verificarse impactos significativos, dichas autoridades ordenarán las medidas pertinentes para garantizar el cumplimiento de la presente ley.

Nota: La ley de Filmus indica que primero se debe realizar el Inventario de Glaciares (elemental watson) y darle prioridad a las zonas donde hay actividades industriales o determinadas en el articulo 6. Con inventario en mano, la autoridad competente tiene que auditar y cuantificar los daños ambientales. Un poco mas definido y ordenado que el de Maffei.

Articulo 16 de Maffei:
Comuniquese al ejecutivo.

Articulo 16 de Filmus:
Sector Antártico Argentino. En el sector Antártico Argentino, la aplicación de la presente ley estará sujeta a las obligaciones asumidas por la República Argentina en virtud del Tratado Antártico y del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.

Nota: Maffei da por finalizado el tema. Filmus sigue con la definición segun legislacion internacional en el sector Antartico Argentino que en el de Maffei no esta indicado.

Articulo 17 de Maffei:
No existe.

Articulo 17 de Filmus:
Reglamentación. La presente ley se reglamentará en el plazo de NOVENTA (90) días a partir de su publicación en el Boletín Oficial

Nota: Filmus pone un tiempo a la reglamentación de la ley.

Ya en el 18 se comunica al Poder Ejecutivo.

La mayor diferencia y la que trae controversia es la referida a la definición de la zona. El proyecto de Maffei no lo define, el de Filmus si. Esto por gente de Maffei/Bonasso esta mal que al definir le das espacio a las mineras, en cambio Filmus y algunos voceros de Greenpeace indican que no definirlas es peor que hacerlo ya que queda a elección del funcionario provincial que se encargue finalmente de definirlo.

Tenemos que tener en cuenta que este proyecto que presentó Filmus y que esta basado en el proyecto de Maffei pero con modificaciones, YA ESTA APROBADO POR EL SENADO, es decir, sólo requiere la aprobación de DIPUTADOS para que tengamos la Ley en acción.

Links de Interes para Informarse

Imperdible | Debate Filmus – Bonasso en “La Mañana” de Victor Hugo y la opinión de Juan Carlos Villalonga, Director Político de Greenpeace
Greenpeace cuestiona Proyecto de Bonasso
http://www.glaciares.org.ar/
Monitoreo de Glaciares – Mundial
Proyecto de Ley Original Vetado
Veto a la Ley de Maffei – CFK
Proyecto de Filmus con Media Sanción del Senado
Opiniones de Estudios Universitarios.

Yo detestaba ir al colegio. Era lo que mas odiaba en el mundo. Iba a un colegio de chicas solas en Vicente Lopez. Colegio pituco, cristiano, de monjas. Lloraba casi todas las mañanas que me tocaba ir al colegio. Mi mama me mandaba porque ahi iba mi prima y era un “buen colegio”. Yo lo odiaba, aunque hoy de grande reconozco que era un buen colegio, quiza no mi estilo pero era de avanzada en algunos planteos educativos.

Lo unico que disfrutaba de ese colegio eran las actividades posteriores al horario escolar, como por ejemplo, cerámica donde hasta recibí un premio por unas figuras que hice y al mediodía, cuando me daban plata, me iba sola al Pumper Nic que quedaba a dos cuadras. Era la independencia lo que mas me gustaba, ir a comer sola.

Revolviendo cosas viejas, encontré esta carta que había olvidado. Debido a que detestaba ese colegio, que no me gustaba mucho las compañias que tenía, posiblemente porque al ser un colegio de chicas solas, yo ser media varonera y “espiritu libre”, no congeniaba salvo que alguna que otra chica.

La carta la escribió una maestra a la que le tenía miedo, yo la verdad que no recuerdo como era yo durante esa epoca pero dudo mucho que esta maestra que decía pasar mucho tiempo conmigo me haya conocido.

Hoy veo que pasa lo mismo, uno de mis sobrinos tiene un problema parecido al mío en el colegio, actua parecido y lo tratan de raro, la unica diferencia es que a mi me iba muy mal en el colegio y a el le va muy bien, una maestra ha llegado a decir que quería desaprobarlo pero no podía porque eran excelentes sus examenes. A mi no me pasaba eso, me iba pesimo.

El tema es que luego de batallar mi madre comienza a mandar a psicopedagogas, en principio la del colegio. Esta mujer le prohibia a mi mama cambiarme de colegio, decia que yo tenía que aprender a integrarme, a aceptar, que era un problema del grupo familiar que no me exigia. Mis hermanos contentisimos de que los acusen de ser la razon de mis “problemitas”.
Mi madre de a poco se fue avivando, me cambio a una psicologa que recibio toda esta misma información, recibió esta carta y charlo conmigo una hora. Diagnostico? “Señora, cambiela de colegio”. Y esa fue la solución, otra fue la historia luego, colegio mixto, chico, bien de barrio. La historia cambio para bien.

Ahora, esta es la carta que leyó la psicologa que propuso que me cambie de colegio. La visión de esta mujer para poder interpretar que en esta carta el problema era mas educativo que del propio chico. En la carta la maestra indica basicamente que soy una nena con problemita. Lo de aspecto enfermizo se lo puedo comprender a la chica que me saco sangre el otro día, que me vio tan blanca que pensó que me iba a desmayar pero yo le aclaré que era el color de mi piel, pero a una maestra que dice conocerme, lo dudo.

Bueh, aca esta la carta, yo la guardo con mucho cariño porque me cae bien la nena que “saltea las tareas y va directamente al dibujo” y ademas lo tengo muy presente cuando tengo que trabajar con chicos que tienen problemas de aprendizaje, pocas veces es un tema de inteligencia sino mas bien emocional.

Dra. Jeler,
Sole es una nena que da la impresión de estar a la deriva, sin rumbo, su concentración (cuando la logra), es mínima y su rendimiento está lejísimo del que debiera ser.
Es una alumna que iba a repetir 5to Grado, pero según informe de la maestra del año anterior, ante una operación de la madre, súplicas y ayuda escolar de una tía (a partir de septiembre), se le dio por aprobado el año, sin poseer la mayoria de los conocimientos exigidos.
En una hora y cuarto de trabajo no llega a realizar por ejemplo cinco cuentas de dividir, no participa en clase y, si alguna vez lo hace es para aportar algo que nada tiene que ver con el tema, o si está relacionado y se le pregunta porque aportó esos datos no sabe explicarlo.
Se muestra apática e indiferente, no solo en las materias de estudio, sino tambien en las materias especiales.
Durante lo que nosotros llamamos “Trabajo Profesional” se levanta un promedio de 5 a 7 veces y, desde que llega hasta que comienza a trabajar transcurren alrededor de 20 minutos.
Su vocabulario es pobre, sus dibujos muy infantiles, a veces presenta problemas de ubicacion espacial, es desprolija, desordenada y olvidadiza con sus cosas.
Cuando en una ficha de trabajo tiene varias actividades y la ultima es dibujar, no realiza los puntos anteriores, los saltea y va directamente al dibujo.
Hay hechos desconcertantes en Sole, doy uno como ejemplo, me ha contado que se ha ido a dormir y se olvido de cenar. Se que es una nena que se alimenta mal, que ha estado anémica en mas de una oportunidad, se la ve pálida y a veces de aspecto enfermizo.
Cuando se le pregunto si estudio, sonrie y dice que no, poquisimas veces entrega las tareas.
Esta aplazada en la mayoria de las materias.
En este informe hay aportes de su maestra de 5to grad y de sus dos maestras de 6to. Yo soy la titular del grado, con la que esta mas tiempo, conmigo tiene Vida Cristiana, Matemáticas y Ciencias Naturales, y con la otra maestra Expresión y Ciencias Sociales.
Si en alguna ocación considera necesario que tengamos una entrevista estoy a su disposición,
La saluda muy atte,
Mirta.

La primera opción cayó debido a que no obtuvimos ambos pasajes por medio de Aerolineas Plus, sólo uno. El pasaje es saladito y no nos alcanzaba. Dejaré para algún futuro la idea de ir a conocer la tierra de mis abuelos.
La segunda opción, Chile, también quedó para mas adelante.

“Algún lugar en Argentina” terminó siendo San Martín de los Andes. Nunca había ido. Al sur fui con el colegio (que es como no ir al sur en realidad) y a Puerto Madryn.

Yo siempre le tuve idea al sur pituco porque no me gusta mucho la onda germana y tenía la idea que estas zonas tenían mucha influencia de esta cultura.

La ciudad me pareció linda y que este a las orillas del Lago Lacar es un plus que no cualquiera tiene en su ciudad. Sacando los comentarios obvios sobre la belleza del lugar quería comentar algo que me resultó llamativo.

Un día alquilamos unas bicis para agarrar una ruta e irnos a unos miradores, finalmente no lo hicimos porque tengo el estado físico de una señora de 80 años, por lo tanto terminamos paseando por toda la ciudad. Fuimos por los barrios mas humildes y por donde viven los ciudadanos, nosotros estabamos parando en el centro turistico, por lo tanto nos daba curiosidad ver esa parte de la ciudad.
En ese paseo, a unas cuantas cuadras del centro turistico y alejado de toda vista de turistas nos encontramos con La Pastera. Este lugar es el Museo del Che en San Martín de los Andes. Mi primer comentario fue: “Uy, mira…un museo del Che, porque habrá un museo del Che acá”. No recordaba que Ernesto Guevara estuvo en el Sur en su primer viaje en moto.
Estaba cerrado y seguimos.

Días despues, caminando con un matrimonio que estaba festejando sus 25 años de casados, nos consultaron si ya habíamos ido al Museo del Che. Yo les dije que habíamos pasado pero estaba cerrado y como estaba tan lejos, pensamos que quiza ni abrían.
Nos comentaron que era un excelente museo, que estaba muy bien puesto y que no abría todos los días.

Al otro día planeamos ir. El museo es un verdadero lujo. Lo genero y mantiene el Sindicato de Trabajadores del Estado. “La Pastera” es el lugar donde durmió Ernesto Guevara y su amigo cuando pasaron por San Martín. Escribió un poco sobre su estadía en su Diario de Viaje. El museo es IMPECABLE. Tienen una guía cronologica del viaje y un poco de la vida de Guevara. Tiene materíal multimedia (Fotos, videos, cartas) por varias computadoras, tiene una salita con una TV donde podés solicitarle al encargado que ponga cualquiera de los videos que quieras ver (tiene una videoteca completisima), el lugar esta restaurado tal cual como estaba antes y hasta usan las mismas maderas que en ese momento se usaba en ese momento y además ayuda a conocer como era San Martín de los Andes en los años 50.
Además tienen una biblioteca con libros que podes leer libremente así como también tenés la posibilidad de comprar algunos. El lugar tiene material enviado desde Cuba, lo inauguró la hija del Che, es decir, esta muy pero muy bien puesto y bien mantenido.

Lo que me resultó llamativo de todo esto es que este museo no esta promocionado ni informado en ninguna guía de turismo, en ningun lado me lo habían comentado y he hablado con gente que fue 3 veces a San Martín de los Andes y no tenía idea que existia un Museo del Che.
Por lo que averigué, el Secretario de Turismo, no es muy amigo de la idea y por eso no lo incluye en ningún lado.

Supongo que debe ser por alguna cuestión ideológica, sobre todo en San Martín, donde hay tanto milico pero mas allá de lo ideológico, en términos turisticos me parece bastante torpe. SMA está lleno de turistas europeos y norteamericanos que posiblemente les encante visitar el museo y conocer la vida de este hombre, que mas allá de los ideológico, es un icono de nuestro país y del mundo.

Por eso les digo, si conocen a alguien que va para allá, informen y difundan la existencia de este museo que mantienen con esfuerzo del ATE.

Link del Museo: La Pastera

21 de Octubre de 2010 – La Nación

16 de Febrero de 2010 – La Nación

Y lo de Motorola, LG y Samsung terrible, alguien que se acuerde de la “brecha tecnológica”, un desastre que quieran armar la mitad del catálogo en nuestro pais…

Tres empresas producirán celulares en Tierra del Fuego
Samsung, LG y Motorola apuntan a que la mitad de su catálogo sea local.

Tras lograr un acuerdo con la integradora Brightstar Fueguina y como consecuencia directa de la aplicación del impuesto tecnológico, LG comenzará a fabricar celulares en Tierra del Fuego a partir de marzo. La meta de la compañía coreana es producir unas 750.000 unidades anuales de media y alta gama, lo que representa el 50% del volumen que comercializa en el país.

Así, siguiendo el camino trazado por Motorola y Samsung, LG se convirtió en el tercer fabricante de teléfonos móviles en desembarcar en la isla para ensamblar parte de su catálogo, pero no será el último. Distintas fuentes del mercado aseguran que hay otras marcas negociando cupos de producción, entre otras Nokia (que lidera cómodamente el ranking de ventas en la Argentina), para abaratar los precios y no perder competitividad.

Todo tiene que ver con la entrada en vigencia del llamado impuesto tecnológico, que entró en vigencia en diciembre, y que elevará los precios de los celulares entre el 20% y el 30%. “A partir de los cambios impositivos, se hizo mucho más competitivo fabricar a nivel local”, admitió Diego Pacheco, un ejecutivo de LG Argentina.

La aplicación del impuesto a la importación de electrónicos desvela no sólo a los fabricantes de celulares, sino también a las telefónicas. El lunes pasado, el CEO de Claro, Carlos Zenteno, mantuvo un encuentro con la ministra de la Producción, Débora Giorgi, para analizar el impacto del gravamen sobre el precio de las terminales. La reunión no produjo ningún hecho concreto, pero de allí surgió el rumor de que RIM (la empresa candiense que creó los BlackBerry), comenzaría a integrar sus smartphones en la isla fueguina. “RIM estuvo negociando, pero desechó la idea”, coinciden fuentes de la industria.

A pesar de la crisis, el negocio de la telefonía móvil no se detuvo. El año pasado, de acuerdo con un estudio elaborado por MRT (Market, Research & Technology) en base a datos de la Aduana, se importaron casi 10 millones de celulares, por un valor cercano a los US$ 1.000 millones. Apenas 404.000 unidades, el 4,1%, fueron ensamblados en Tierra del Fuego, y la mayoría son de Motorola. “En el primer semestre se fabricaron 49.500, y 354.400 en el segundo”, sostuvo Gastón García, analista de MRT.

El 18 de enero pasado, ejecutivos de Samsung brindaron al ver su primer terminal integrado en el país. La compañía, también de capitales coreanos, tiene idéntico objetivo que el LG: llegar a fin de año con la mitad del catálogo fabricado localmente. Facundo Crosta, de Samsung, reconoce la preocupación que existe por el aumento de costos en un negocio que tiene 36 millones de celulares en uso y que el año pasado facturó $ 33.000 millones, de acuerdo con datos de la consultora Prince & Cooke.

Fuente: Clarin

Yo que se, ahora estoy algo caliente con el tema, despues veré pero me jode mucho, aunque sea legal, aunque “todos lo hagan”, me importa poco. La hipocracía que hay en todo esto, si en vez de Kirchner la noticia sería Macri o Carrió o De Narvaez seguramente ibamos a tener en Pagina 12 una nota sobre esto y todos los blogs haciendo bombo y platillos por la noticia.

No se, por eso no soy de ningun partido ni bandera, si por esa bandera tengo que defender lo indefendible, saquenme de ese grupo. Igual banco todo el proceso llevado a cabo pero estas cosas, donde el tipo no puede dejar de ver el negocio, no puede tener un poco mas de cuidado y poner el proceso que estan llevando adelante de reconversion del Estado y dejar de hacer negocio un segundo?

En fin…no se, me calenté…

Se que nosotros tenemos nuestros temitas acá, sin sumar que desapareció el tema de las muestras de ADN de los Nobles, pero todo el bolonqui de Honduras quedó en la nada.
El tema desapareció de los medios notablemente.

Aquí una noticia que informa que “el bueno” de Lobo (actual “presidente”) dijo que los va a cuidar a los dos, a Zelaya y Michelleti, bueh…acá va, una perdida parece, aunque no creo que haya que bajar la guardia.

Lobo afirma que se dará protección a Micheletti y a Zelaya
TEGUCIGALPA.- El presidente electo de Honduras, Porfirio Lobo, aseguró que dará protección al gobernante depuesto, Manuel Zelaya, y al interino, Roberto Micheletti, quien ha dicho que teme que el mandatario de Venezuela, Hugo Chávez, lo mande a matar.

“Vamos a cuidarlos a todos; además, es un derecho que tienen, tanto el presidente Zelaya como el presidente Micheletti, tienen derecho; es algo que está allí en la ley, que el Estado tiene que darles protección”, expresó Lobo a la radio HRN, acotó Efe.

Micheletti expresó ayer que teme que Chávez pague a un sicario en el extranjero para que lo mate, preocupación que, apuntó, también tienen su familia y funcionarios de su gobierno, y dijo saber que un venezolano ha ofrecido un millón de dólares por asesinarlo.

Sobre el destino de Zelaya, quien permanece desde el 21 de septiembre en la Embajada de Brasil en Tegucigalpa, Lobo señaló que “el tema depende de él más que todo”.

Manifestó que conversó sobre el asunto de Zelaya con “uno de sus cercanos colaboradores”, a quien le dijo que “si él se va o se queda es su decisión; él es quien tiene que tomar la decisión respecto a qué es lo que más le conviene”.

Zelaya ha dicho en varias ocasiones que se mantendrá en la sede diplomática al menos hasta el 27 de enero y que no piensa pedir asilo político a Brasil u otro país.

Lobo reiteró, además, la necesidad de que el Estado hondureño otorgue amnistía política a los involucrados en la crisis causada por el golpe de Estado y que está pendiente de discusión, posiblemente la próxima semana, en el Congreso Nacional.

Asimismo, insistió en que se cumpla totalmente el Acuerdo Tegucigalpa-San José, firmado el 30 de octubre por delegaciones de Mocheletti y Zelaya, para que su gobierno pueda normalizar las relaciones con la comunidad internacional.

1) Redrado sabemos lo que es. Siempre lo supimos. Eso en realidad no importa, a mi no me importa si era de la UCEDE, del Menemismo, o de donde sea, a mi me importa que desde el 2004 asumió su papel y lo cumplió hasta hace unos días. Alguna peleita acá o allá pero la cumplió en terminos de politica monetaria. El problema no es el, el problema es (como diria Arjona) que ni el Gobierno del Nestor ni Cristina modificaron la Carta Magna del Central para redefinir el papel del Banco Central y el papel que juega en la politica economica del pais.

2) Este muchacho debería renunciar, claro está.

3) Ademas de renunciar y mas allá que “no sea el problema” se merece unas cuantas puteadas por la que hizo. Estoy algo podrida de estos tipos desleales que en la primera de cambio lo primero que hacen es armar un show mediatico, victimizandose y “reuniendose con la oposición”. Estoy podrida de esto y esta clase de gente.

4) No perdamos de vista el caso de Las Abuelas y Clarín. No sea cuestión que se nos vaya el foco tampoco por estas cosas.

5) Moreno al Central!

6) Gerardo Morales (UCR) hablando de Reservas y del “bien de los trabajadores” me dio nauseas. Debería esconder su cabeza debajo de la tierra cuando habla de esas cosas, teniendo en cuenta que el Gobierno que el formo junto con su jefe Fernando de la Rua nos dejo con 8 mil millones de reservas, es decir, LA RUINA. No puede hablar.

7) Ufff me canso de discutir con Anti-K. Creo que voy a poner mi nueva politica del 2010: Delirarlos. Porque creo que hablarles en serio y tratar de que entiendan es un gasto de energía sin sentido.